Yana

2009-02-13 23:53
ЖН: Нина, здравствуйте! Завтра Вам обязательно ответит дочка, а сейчас разрешите мне немного прокомментировать Ваш вопрос?)))
Я совсем не помогаю Яне((( Мне запретили это делать 3 года назад, когда стала очевидна тяга ребенка к творчеству. Тогда же мы полностью отказались от раскрасок. Причина одна – чтобы не навязать Яне взрослых штампов и шаблонов. Но вот этот конкрено рисунок нарисован НЕ без участия взрослого, а именно бабушки))) Дело в том, что лужа получилаь ненарочно, сначала это была клякса))) Бабушке удалось уговорить Яну не выбрасывать рисунок, а доработь рисунок, но уже с новым сюжетом – барашек не просто нюхает цветы, он прыгает через лужи! Самого рисунка бабушка не касалась – также как и я не считает себя вправе это делать. Спасибо Вам за вопросы и поддержку! Удачи Вам!

Yana

2009-02-14 15:41
ЖН: боюсь, что я не смогу Вас переубедить, но, наверное, Вам правда и не нужна))?... я – маркетолог, рисовать бросила лет в 6, когда принесла рисунок своей маме (ее портрет), и она, не очень задумавшись о том, что делает – спросила – неужели я такая некрасивая?)) все остальные в семье – бабушка и дедушка – от рисунка так же далеки... Как бы мы не хотели помочь ей – мы не можем этого сделать. ВСЕ ТЕМЫ, СРЕДСТВА, и пр. – это только Яна. Единственный человек, который занимается 2-3 раза в месяц с Яной – Юля Смирнова, бывший педагог ДХШ. Она тоже пытается не вмешиваться в рисунок Яны – рассказывает о народном творчестве, о том, что предметы живые и что-то еще – я обычно не вмешиваюсь. Здесь представлен только один рисунок, который нарисован на тему, заданную Юлей – Подиум. Тема была сформулирована очень широко – придумать коллекцию одежды для птиц или животных или людей – на выбор. Все. Дальше фантазия ребенка (собственно и образы – его же). Очень сожалею, что сложилось другое впечатление. Удачи!

ответить

krylo

2009-02-15 01:57
Дорогая Нина! Я не знаю, почему вам хочется, чтобы вас убили, но готов поверить, что ваше желание искренне, хотя ни на одной странице Арифиса я не позволил себе ничего, что идет в разрез с правилами журнала. Так что весь ваш "убийственный" пафос, я думаю, лучше обратить на тех, кто действительно злоупотребляет гостеприимством Арифиса. Для этого достаточно посмотреть мои страницы и, наконец(!), выполнить единственную мою просьбу – избавить их от действительного мусора, за что вам нижайшая благодарность авансом. В который раз вынужден удивиться сегодня, не понимая, чем я мог вас обидеть или оскорбить? Сожалею и сочувствую. И не меньше этого удивлен, что естественная мысль о том, что ребенок давно нуждается в защите, вызывает даже у вас столько негодования. Я думаю, что тут не до обид и оскорбленного самолюбия, а лучше задуматься над тем, что ребенку в будущем может грозить. Уверен, что у вас достаточно здравого смысла, чтобы понять озабоченность человека, который, в силу своего возраста, в меру зряч и неравнодушен, чтобы видеть и промолчать. Я не думаю, что найдется много желающих испытать на себе столько нападок лишь за то, что жалко стало бедного ребенка. Не хочу ни вас убивать, ни чтобы вы меня убивали, но мне еще больнее, когда родительское невежество становится таким агрессивным. Пользуясь случаем, еще раз приношу вам свою благодарность авансом, если избавите мои страницы от комментариев, которые со всей очевидностью не соответствуют правилам журнала. Остаюсь в полном недоумении, госпожа НинаАрт, ни вашу боль разделить не могу.
P.S. Мне легко доказать свою правоту, потому что тот, кто позволяет себе "править" детские рисунки, не удосужился даже понять, в чем состоит их "детскость". Я думаю, вам, как человеку, который считает художественное творчество своей профессией, понятно, что я имею в виду. Не думаю, что мои слова унижают чье-либо достоинство, оскорбляют или обижают кого-то. Меньше всего я хочу, чтобы это было так. Но ребенка – жалко. Искренне жалко.

ответить

NinaArt

2009-02-15 11:17
Уважаемый Константин!
Ставлю на весы свой "убийственный" пафос и Ваше "подавились" мне в ответ на
"подавлены таким положением общения"( из удаленных мной материалов).За что я заслужила такое злословие с Вашей стороны?.
Поймите, это было бы счастьем принять, что Вы заботитесь о детях.Однако, Вам ответили на возникшие сомнения и даже обвинения, но Вы настойчиво продолжали
втягивать в ссору недоброжелательными высказываниями( так считает мама Яны, ей важно спокойствие своей семьи и чистота общения на нашем ресурсе).
Помочь Вам в заведенных склоках в студии поэтов не могу, у меня
"редакторская кнопка" только в рубриках студии художников.
Я заслуживаю действительную искренность с Вашей стороны.
Нина.

ответить

krylo

2009-02-15 13:14
Уважаемая Нина!
По отношению к Вам у меня никогда не было ничего, кроме действительной искренности. Я вас могу даже уверить, что ваше счастье рядом, потому что я действительно терплю второй день нападки разных людей лишь потому, что не умею молчать и притворяться. А мне мой опыт говорит, что из здорового ребенка вот-вот сделают больного. Мне совершенно непонятно, почему Вы позволяете себе говорить, что я кого-то втягиваю в ссору? У меня есть позиция, и я не понимаю, почему на нее нужно было так ополчиться? Смею вас уверить, что я пишу это с заслуженной вами искренностью и глубоко соболезную и по поводу маленькой девочки, и по поводу своих,- как выясняется,зря, – потревоженных нервов, и по поводу того, что у вас не нашлось более существенного повода затеять наш с вами диалог. Мои соболезнования искренни, глубоки и почти траурны – умерла еще одна моя надежда. Я еще раз повторяю, что склок я не заводил и не завожу, и такое постыдное для Вас определение – целиком на Вашей совести. Что же касается этой страницы, то торжественно обещаю с радостью покинуть ее, чтобы больше не думать о том, как родители могут терроризировать собственного ребенка неуемным эгоизмом. Можете передать всем мамам, янам, бабушкам, их родным и знакомым, что я не посягал на гениальность девочки и даже не пытался об этом заговорить. Но решительность полученного мной отпора столь велика, что должна и вас заставить задуматься.Так что, ваше счастье вас не обмануло, и можете принять, что я действительно забочусь о ребенке, сожалея лишь о том, что другим даже невдомек, во что их втягивает неуемная родительская любовь. В нашем случае, любить Яну – это дать ей уголок, где бы она могла бывать наедине с собой в течение дня, купить ей кисти для разных красок, купить бумагу, на которой действительно можно рисовать, прекратить дичь, которую позволяет себе "художница Юля", предлагающая рисовать "кофточки для кисочек", помочь ребенку с развитием моторики рук, учить работе с красками, не подсказывая ни сюжетов, ни композиции, ни палитры, дать хоть раз что-нибудь порисовать с натуры, чтобы ребенок почувствовал, как он сам видит мир вокруг себя. Судя по сюжетам, у ребенка недоразвит собственный опыт. Мне хочется увидеть мир не девочки,засюсюканной мамой-маркетологом, а настоящий детский мир со всей его хрупкостью, неожиданностью и свежим видением. Вот вам моя искренность, которую Вы заслужили. Но почему я должен все это сообщать, будучи оплеванным, оскорбленным и обвиненным в том, что затеял склоку, ума не приложу. Неужели вы думаете, что мне есть, что делить с юной мамой-маркетологом? Или я посягаю на гениальность ребенка? Или Вы думаете,что меня восхищает высокая эстетика общения друзей ее семьи? Я думаю, вы могли бы нарушить традицию Арифиса и по-женски извиниться за то, что уже второй день приходится терпеть на страницах Вашей рубрики. Я понимаю, что Вы этого никогда не сделаете, но тогда уж, на правах модератора, спросите у мадам маркетолога, сколько раз ее ребенок был в зоопарке, сколько он видел живых барашков и лошадок, и скольких животных гладила рука ее дочери? Все дети гениальны, ибо, чтобы быть гением, нужно обязательно быть ребенком.
С совершеннейшей искренностью и почтением,наконец-то закрывая за собой двери,
К.Л.

ответить

Yana

2009-02-15 13:52
Крыло, уж простите, я верю, что Вы – НОРМАльный человек, и все Ваше творчество в рамках НОРМЫ. Уверена, что Вы отлично знаете про "модуляцию детской руки" – Вы все знаете про НОРМУ, и ничего – про живых детей. Яна по полгода проводит у бабушки в 300 км от Екатеринбурга и в 300 м от живого леса. Уж кого-кого, а животных она знает не понаслышке. ЧТО видели Вы в своей НОРМАльной жизни – мне НЕ ИНТЕРЕСНО. Вы всегда прощаетесь на часок? Будьте уж последовательны – попрощайтесь навсегда)))Не самоутверждайтесь за счет детской странички, Вы уже достаточно показали себя. Больше разговаривать я с Вами не буду – много чести для такого НОРМАльного человека с таким НОРМАльным взглядом на жизнь. Очень прошу – оставьте страничку моего ребенка, идите на свою страничку и напишите еще что-нибудь, но обязательно НОРМАльное.

ответить

krylo

2009-02-15 14:33
Леди, вы не беспокойтесь. Больше вреда, чем вы, вашей дочери никто сделать не сможет. И про модальность в вашем однодневном курсе маркетологии ничего не говорили, я уверен. Так что счастья вам на опушке леса в 300 километрах. А в зоопарк сводите дочку, отвлекитесь от себя любимой.
О каком самоутверждении вы говорите? Не думал, что такое может прийти в вашу головку. Насмешили. Мне седьмой десяток, и всего, чего я хотел, уже давно достиг. Запомните одну простую вещь: в этом мире человек платит за все. Но в ваших силах сделать так, чтобы не расплачиваться за собственную глупость судьбой вашего ребенка. Надеюсь я НОРМАльно выразился? Но стоило бы обратить внимание на то, что с вами я давно не разговариваю, потому что не привык заниматься бесполезным делом.
Прощайте и не нужно мне отвечать, госпожа маркетолог собственного ребенка.

ответить

Arifis - электронный арт-журнал

Студия художников