Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > До звезды не дотянешься...
2011-11-14 16:36
До звезды не дотянешься... / Вадим Хавин (Vadik)

До звезды не дотянешься,
Звёзды – они недотроги.
Только ночью оценишь
Живое дыхание дня.
Одинокая фара луны
На молочной дороге.
Никого,
Никого,
Никого –
Ни тебя, ни меня.
Это лето зовёт помолчать
У ночного оконца.
Это небо бессонное
Воду из озера пьёт.
Это память ударила
Прямо в сплетение солнца,
И дышать,
И дышать,
И дышать
Мне совсем не даёт.
Время мчится без устали
По бесконечному кругу,
Иссекая морщинами
Лица, мечты, города…
Для чего миллионами лет
Мы стремились друг к другу?
Чтоб коснуться на миг
И уйти,
И уйти
Навсегда.
Высыхают к утру
Бесприютные лунные лужи.
Карусель бесконечных секунд
Продолжает кружить.
Этот миг,
Этот миг,
Этот миг –
Для чего был он нужен?
Может быть,
Ради этого мига
И стоило
Жить.

информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [7382]
комментарии: [7]
закладки: [0]


Комментарии (выбрать просмотр комментариев списком, новые сверху)

Youri

 2011-11-15 04:17
.
Вадик Хавин:

До звезды не дотянешься, звёзды – они недотроги.
Только ночью оценишь живое дыхание дня.
Одинокая фара луны на молочной дороге.
Никого, никого, никого – ни тебя, ни меня.

Время мчится без устали по бесконечному кругу,
Иссекая морщинами лица, мечты, города…
Для чего миллионами лет мы стремились друг к другу?
Чтоб коснуться на миг и уйти, и уйти навсегда.

Высыхают к утру бесприютные лунные лужи.
Карусель бесконечных секунд продолжает кружить.
Этот миг, этот миг, этот миг – для чего был он нужен?
Может быть, ради этого мига и стоило Жить.
______


Л. Дербенёв:

...Вечный покой сердце вряд ли обрадует.
Вечный покой для седых пирамид
А для звезды, что сорвалась и падает
Есть только миг – ослепительный миг.

Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия.
Но не всегда по дороге мне с ним.
Чем дорожу, чем рискую на свете я -
Мигом одним – только мигом одним.

Счастье дано повстречать да беду еще
Есть только миг – за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь.

.


Leo

 2011-11-15 07:10
Нет, нельзя было не помнить про "Землю Санникова"... Невозможно. Значит, автор сознательно пошел на такое вот ..ээ.. заимствование?
А зачем? Подставить себя? Ведь знал же, что заметят и укажут? Неисповедимы пути авторские... Моя не понимай шибко.

nefed

 2011-11-15 10:34
Постмодернизм, однако. Кстати, Дон Кихот был написан, как пародия на рыцарские романы, и просто набит тогдашними штампами и заимствованиями. Давно уже никто те рыцарские романы не читает, а Кихот жив и, видимо, будет жить.
Надо бы, конечно, эпиграф дать – это было бы шибко уместно и по делу.

Leo

 2011-11-15 10:39
Дон Кихот был написан, как пародия на рыцарские романы, и штампы применялись Сервантесом в рамках жанра.

Vadik

 2011-11-15 16:42
Господа, я не совсем понимаю, вы, что, действительно считаете этот мой текст "плагиатом" с Дербенёва? Только потому, что и там, и здесь употребляется слово "миг"? Я ещё могу понять г-на Юрченко, у него пунктик – "уличить" любой мой выложенный текст в каких-нибудь перепевах и плагиатах. Только для этого он в них заходит. Но вы, Leo, и вы, Nefed – вчитайтесь в стиль, в смысл... Да неужели не заметна абсолютная непохожесть этих текстов? Уж извините, но я не стал бы делать никакие эпиграфические ссылки на дербеневский текст, и если этот "миг" даже и даёт повод к ассоциациям с "Землёй Санникова" – то тем лучше! "Я самый не такой, как все" – это, как детская корь...

Leo

 2011-11-15 17:05

Этот миг, этот миг, этот миг – для чего был он нужен?
Может быть, ради этого мига и стоило Жить.
и
Есть только миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь.

Это не только миг. И не в плагиате дело. Просто – сразу же приводит к Дербеневу, заслоняет им стих и делает его не самостоятельным...
Если Вам это все равно, то вопрос исчерпан.


Vadik

 2011-11-16 06:44
Да нет, Арсений, конечно, мне не всё равно. Просто я не согласен, что "сразу же приводит к Дербеневу, заслоняет им стих и делает его не самостоятельным..." Я думаю, что у каждого "поэтического социума", в частности, у Арифиса, есть некий набор приоритетов, с точки зрения которых и рассматриваются все предлагаемые здесь тексты. Похоже, "самость" текста – одна из важнейших местных аксиом...))) Я себя считаю больше текстовиком, чем поэтом – я пишу тексты песен. Поэтому фоника и звукоряд для меня много важнее, чем "неординарность" или "уже использованность кем-то" образов. Вы скажете, что "Есть только миг" – тоже песня?))) Да! Но *совршенно другая* песня. Именно поэтому я ранее и призывал вчитаться в стиль и смысл... Я понимаю, что ни к чему "со своим уставом в чужой монастырь"... Ну, извиняйте, бананьев нема...)))))


 
  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна 		webmaster Eldemir ( 0.006)