| Aliska | 2011-03-05 23:11 Спасибо, Владимир, за поздравление. |
| Leo | 2011-03-06 20:20 Какой убийственный урок Был Девой дан тебе, однако! Теперь, печальный Козерог, Нам расскажи про тропик Рака... :) |
| VKondakov | 2011-03-07 06:22 "Тропик Рака" уже написан Генри Миллером, как и, впрочем, "Тропик козерога".... им же. Но "тропик Рака" куда мощней! " Вот неприличная книжка, заслуживающая того, чтобы ее читали"... |
| Evita | 2011-03-06 22:06 Ритмом стихи напоминают заклинание и, наверное, могли бы вписаться в отправление какого-нибудь сугубо оргиастического культа)) Но имена собственные мешают – понимаешь, что речь не о божествах, а о конкретных людях, даже как бы слишком конкретных. Еще мне кажется – многовато "клубники в сиропе": ножек, попок "и остального". Героиня все время в движении: крутится, подпрыгивает, "мнет в азарте", как будто она не в состоянии остановится на минуту, подумать, заскучать, вглядеться с вниманием. Глаза где-то мелькают, но все равно лица не видно – возникает образ какой-то палеолитической богини, у которой все "женские прелести" гипертрофированы, а голова так,"в наметке". В общем, Володя, извини, если что не так, это только мой вкус, может быть, чрезмерно пуританский и недостаточно языческий)) |
| Leo | 2011-03-06 23:28 Лена!:)) Оргия – есть фактор сакральный... Тантра весьма убедительно комментирует эту тему... Самые глубокие переживания, высокий транс, нюансы оргазма – наиболее полно проявляются в круговерти "сексуальной раскрепощенности", которую следует не осуждать, но принимать...:) Оргия – абсолютизация животного наслаждения, помноженного на интеллект человека разумного... Не участвовавших в сей сакральности попрошу не беспокоится...;) "Непосвященных голос легковесен..." :) |
| Evita | 2011-03-06 23:43 Вообще-то речь не об оргиях, а о стихах)) Оргии, наверное, как и все на свете, бывают разные, но в целом, они меня не интересуют))) Фраза "которую следует не осуждать, но принимать" позабавила назидательностью:))) |
| Leo | 2011-03-06 23:45 Для поэта – стихописание есть и оргия, и подвижничество... Не интересуют?? Не может такого быть! Если никто не подсматривает в скважину замочную...:)) |
| Evita | 2011-03-06 23:55 Не знаю, как на Ваш вкус, а мне всегда казалось, что "скважина" не лучший путь к "высокому трансу":)) |
| Leo | 2011-03-06 23:57 Вы ошибаетесь, на мой взгляд... Но! Оставьте в покое логику. Зачем она? Отдайтесь страсти и скважина покажется Вам окном. Панорамным...:) |
| Evita | 2011-03-07 00:06 У каждого свой вкус по части видов из окна... ) Но, – тронута Вашей заботой!:)) |
| Leo | 2011-03-07 00:08 Моя забота в том, чтобы листочек фиговый главного не закрывал!:)) |
| Leo | 2011-03-07 09:03 По Вашему – главное закрывают шляпой??:)) Как интересно...:) |
| Leo | 2011-03-07 09:50 Если исключить очень морозные дни – хожу простоволосым...:)) |
| VKondakov | 2011-03-07 06:53 "Дом-2" и проч. вот замочные скважины 21 века... Смотри – не хочу... Но не смотрю. Противно... |
| Leo | 2011-03-07 09:06 У каждого свои замочные скважины... И если тебе неинтересна одна, то это не значит, что нет другой, от которой тебя надо силой оттаскивать!:)) |
| VKondakov | 2011-03-07 06:50 О, спасибо за хороший комментарий! Вакханалия любви? О да, это мой любимый оргиастический культ! Но это и лучший культ в жизни миллионов! А то, что имена выдают обыкновенных людей, а не божеств... что ж тут такого... Прометей и огонь украл у божеств ...для обыкновенных людей. Что ж с того, что я, быть может, украл у тех же богов, то, что у них получалось, судя по мифологии, лучше всего?..)) В этой поэмке "клубнички в сиропе" не может быть многовато или маловато . Это она и есть, как таковая... А уж насколько удалось мне её сделать вкусной, то и уповаю услышать от читателей. "Героиня все время в движении" ...Ну, не лежала героиня бревном во время секса, ну что ж тут ж поделаешь ж..)))))))) По времени, не так долго уж она и крутилась. Чтение поэмки длиться не более 10 мин... Разве для времени любви двух влюблённых это много! "Женские прелести" гипертрофированы, а голова так,"в наметке".А зачем женщине во время занятия сексом интеллект, я, честно, не понимаю и по сю пору..)))))))))) Спасибо! |
| Evita | 2011-03-07 09:22 "А зачем женщине во время занятия сексом интеллект, я, честно, не понимаю и по сю пору. Если стихотворение "о сексе", то есть, по русски говоря, о совокуплении, то согласна. Я не против эротического жанра, но этому жанру не очень идет пафос, ему больше идет приправа легкой иронии, юмор. Слово "любовь" все время мелькает, а получилось "о сексе". А когда рассказывается о сексе с употреблением имен конкретных лиц, то и впрямь возникает не очень приятное ощущения заглядывания в альков или чтения интимной переписки, и наличие рифм мало что меняет. Я все-таки ощущаю тут погрешность против художественного вкуса, о котором Вы обычно заботитесь)) |
| VKondakov | 2011-03-07 14:43 Любому жанру идет все талантливо написанное. А соответствует ли оно канонам, или собственному читательскому воспитанию это дело второе, если не последнее... У меня осталось стойкое подозрение, что вы прочитали мой опус по диагонали... Ну да и шут с ним.... |
| Uchilka | 2011-03-07 23:06 мощно. небезупречно, что и правильно для "поэмы взахлёб". вполне проголосую. |
| VKondakov | 2011-03-08 06:14 О спасибо, милая Лю, рад вашей высокой профессиональной оценке... Очень рад! Спасибо... |
| ASLANNOGIEV | 2011-03-08 08:08 "Люби же! Патлами тряси отпадными, - соломой рыжею, томи Парижами, во мне и рядом туманным взглядом полузакрытых глаз, сжавши прыть их!"!! |
| LeonidPetren | 2011-03-10 18:49 Голосую за предыдущий комментарий (за неимением другого способа – здесь). |
| VKondakov | 2011-03-10 23:08 А "здесь" это где? Леня, я стихи написал, а не предоставил место на своей страничке предыдущему комментатору. Так изволь о стихах и говорить. Комментировать комментатора – что за онанизм? |
| LeonidPetren | 2011-03-12 02:24 Просто комментарий показался мне, в отличие от произведения, исчерпывающим. А голосовать больше негде и некак. А аплодировать комментатору – это совсем даже и Акт, а не то , что у Вас на уме. |
| VKondakov | 2011-03-12 17:36 Леня, "Весна в голову – плебс в ребро" – исчерпывающий собственную его глупость комментарий... Синечулочный...)) Скорблю.... по твоим лучшим дням и настроениям. |
| Neledy | 2011-03-12 18:31 Владимир. Именно на плебс – я не только синий чулок,но еще и железная не леди. Были бы стихи. |
| VKondakov | 2011-03-10 23:42 О, Юрий, спасибо за прочтение и – ваш голос!.. Вы совсем не появляетесь в журнале... Чем сейчас увлечены? |
| Youri | 2011-03-11 14:20 . Долги раздаю... По поводу стихотворения: полностью подписываюсь под "рецензией" Люды. |
| Youri | 2011-03-11 21:48 . Люда, добрый вечер! Надеюсь, в апреле – на Премьеру + Презентация... |
| kuniaev | 2011-03-12 02:11 Ни хера не мощно. Извиняюсь на нецензурную лексику. Херня на постном масле. |
| Uchilka | 2011-03-12 02:42 нифкурил?:-)))))))))))))) а всё оттого, что семейная жизнь заладилась:-) харошый Вадимко, праааавильный:-)))) (на самом деле так думаю, что хороший и правильный, уважаю!) |
| Youri | 2011-03-12 04:18 . Люда права. Очень неровно, но – мощно, – оч. точное слово. Не было бы этого – я бы до конца не дочитал это бесконечное стихотворение, которое опровергает все правила о том что "на одном эмоциональном порыве ст-е держаться не может". А оно, как видим, держится на одной эмоциональной ноте, на одном, 35 раз повторенном заклинании "Люби!.." "Люби же!.." И настолько энергитечески наполнено это заклинание, что "неровности", о кот. я говорю, и замечать не хочется... |
| Youri | 2011-03-17 04:38 . Володя, теперь до меня, кажется, дошло значение Вашей фразы: «Джин.... Это пока тоник!... Джин, он ещё впереди !..» ( link ) |
| Neledy | 2011-04-05 10:49 ...это типпа я по ссылке сходила... Володимир. А интересно – вы трус или как link HGqPq4CUY6g |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.025) | ||||
ответить