Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > Бутерброд.
2010-10-29 21:36
Бутерброд. / Паршукова Александра ивановна (sashha)

Ты поутру рано скоро ушла
И верно забывши
Что дома, на кухне, подле стола
Лежу же остывши.

информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [4945]
комментарии: [16]
закладки: [0]

загадка-стишок.


Комментарии (выбрать просмотр комментариев
списком, новые сверху)

Njusha

 2010-10-30 21:39
уважаемая Александра, извините за наше недоумение (наше – тех читателей, которые уже прочитали ваши тексты и находятся в молчаливом ступоре), но зачем эти строчки? разве это загадка?
дома на кухне ПОДЛЕ стола? – этот странный бутерброд лежит видимо на полу, или возможно на табурете?
а почему бутерброд остывший?
вряд ли в школу детям дают с собой горячие бутерброды?

если это действительно переводы с какого-то языка, то наверное к ним надо отнестись повнимательнее?

и остальные стихи повергают в недоумение даже не столько формой и рифмой – в конце концов, это можно пережить – но смысл их в чем?

на вопросы вы отвечаете нормальным русским языком, почему же тогда тексты ваши столь закручены?

извините ещё раз за столь активную критику, но надо как-то попытаться донести свои мысли до своих читателей в более приемлемых формах
или не надо? ;-)

sashha

 2010-10-30 22:40
спасибо, уважаемая (уважаемые), за критику. это очень полезно (...), как и вредно (после таких суждений человек почти всегда перестаёт писать стихи, падает духом, так как не понимает в чём проблема). если вы обращаетесь ко мне официально, от администрации сайта, то, как я понимаю, это предупреждение. Т.к. вы пишите в определённом стиле моя "закрученность текстов" к вашему стилю не подходит. Значит мне не место на этом сайте? Я пишу без матов и ругательств, стараюсь писать стихи в смешной (немного сатиричной манере). А то что смысл до вас (и других читателей) не доходит, простите, но это ваши проблемы. Я только четвёртый стишок выложила, а вы меня уже на колени ставите тем, что не понимаете смысла.
Какая разница, где лежит бутерброд, на полу, на табуретке, почему он лежит остывший, а не горячий? Странные вопросы. Он просто лежит, а читатель уже сам вправе домысливать в своей голове обстановку всего помещения. Если вам (во множественном числе) кажется, что сие действие сильно агрессивно описано и вызывает только сцены насилия перед глазами, то извините, каждый домысливает по мере своей испорченности. Я имела в виду только смешную шутку.
Пожалуйста, больше не впадайте в ступор, молчаливый ступор, особенно в таком количестве (все прочитавшие). Если такие тексты вам не подходят, то так прямо и напишите. А то многие ваши авторы пишут ещё более замысловато со смыслом, но ведь к ним нет претензий. Жаль только, не будет много других оригинальных идей (стихов и рассказов), и из-за чего? Из-за отсутствия смысла?

Njusha

 2010-10-31 08:30
!!!!ответ на пять с плюсом!!!!

однозначно – пишите, Саша, пишите!
возможно, когда-нибудь, мы поймём друг друга!:)

Татьяна



Uchilka

 2010-10-31 00:41
это что?!
О_о

о_О

О_О

это глазёнки мои, хотя зачем объяснять.. стихи и то менее ясны.

Bajun

 2010-10-31 01:01
?
АЛЕКСАНДРА ИВАНОВНА, не кроется ли в Вашей загадке некая межличностная связь?
(попытка поэтапной разгадки – ибо "лобовое" решение ведёт к сингулярностям ...)

sashha

 2010-10-31 09:04
давайте поговорим, если вас тревожит связь. я согласна только на бесконтактную, пока. а там увидим.

вот насчёт сингулярности. вы отлыниваете от "лобового" ответа, сваливая всё на очень дальнюю точку сингулярности. кто его знает, где эта самая точка? в будущем. а как мы все знаем, будущее будет и завтра, и через 1000 лет и через 1 млрд. лет.

Bajun

 2010-10-31 13:54
?
Желая снижать неопределённости (а это путь решения загадок), отклоняю излишнее здесь Ваше подозрение:
"тревожит связь" – я не встревожен.
"там увидим" – увидеть я желаю исключительно только [правильный] ответ на загадку.

Далее, Вы разворачиваете (зачем-то?) понятие link ">сингулярность, взяв только одно из его значений, что в итоге ведёт в ещё большие дебри. Дабы убрать и эту неопределённость, я снимаю само это слово "link ">сингулярность", и вообще убираю всё, что было в моих "оправдывающих мой вопрос" скобках в первом к Вам обращении.
Всё, я больше не оправдываюсь, просто признаю: ответа не знаю; испрашиваю разрешения на его поиск "пошаговым методом" и первый шаг -> мой [прежний] вопрос (предполагающий исключительно только ответ: да/нет):

не кроется ли в Вашей загадке некая межличностная связь?

Ваш способ ответа на этот простой и прямой вопрос склоняет меня к предположению, что ответом является "да". Если – так, то далее у меня нет больше вопросов.

PS А link ">сингулярность я "приплёл" из-за того, что спектр возможных ответов простирается от "утюга" до "супруга" (отнюдь не по оси времени). Впрочем, не желаете (отвечать) – не отвечайте (тем более – если предполагаете и далее наращивать "загадочность").

sashha

 2010-10-31 20:42
уважаемый. всё к чему я тянусь, так это только к открытости. в моей личности нет и даже нанометра загадочности. но это не значит, что её нет в моих текстах. у девушек всегда так.
про сингулярность. я имела в виду математическую.

вы усётаки намекаете на связь, да к тому же "межличностную". включите wi-fi (телепатическую связь). вы понимаете меня? я пишу про жизнь только сделанного бутерброда, которого забыли дома (не играет роли на какой поверхности) и он загрустил о судьбе своей. вот вам и межличностная связь.

я тоже люблю сложные слова и фразы, особенно из Квантовой физики, где Макс Планк выявил теорию абсолютно чёрного тела.

Bajun

 2010-10-31 21:21
ОК, спасибо, и без всякой экстрасенсорики – для себя я всё прояснил. "Почерневшее" тело – оставим сингулировать ..подле стола.

Leo

 2010-10-31 22:53
Это фантасмагория??
Как можно обсуждать то, чего нет??
Тут не поэзии. А вы говорите, говорите... Надо автора вежливо исключать из списков, а тут дискуссия...
Не понимай!

Antik

 2010-11-01 18:48
Арсений!
Я уверен, несколько больше, чем полностью, что за Сашей стоит безумно-гениальный тролль.
Да Вы сами-то смогли бы так написать? Я – нет! Понимаете, там за невероятным, просто чудовищным косноязычием, спрятался кто-то и дурачит нас. Дело в том, что в этих ээээ..мм..виршах что-то есть, что-то иррациально-мазохистское. Это какое-то мозговое извращение. Чтобы это понять, нужен спец не из Литинститута, а из Сербского.

Njusha

 2010-11-01 19:37
Я-Я-Я-Я! ПОНИМАЮ!!
АВТОР ЖАЖДЕТ ЛЮБВИ, НО В ДЕТСТВЕ ЕГО ЛОШАДОК ПРИБИЛИ К ПОЛУ, А ВСЕ МЯЧИКИ ПРОКОЛОЛИ НОЖНИЦАМИ!!!

**********************
да всё автор понимает, и снисходительно дергает ниточки, которые мы сами вручили ему........

sashha

 2010-11-01 19:46
что я читаю в свою сторону? такие уважаемые челы, а говорят так плохо в спину девушке, которая ничего плохого не сделала (ну может только живот болит от смеха прочитанного). как вам не очень то и не стыдливо всем нападать на одну. как я не очень то и не-не понимаю точку явного отклонения от прецессии вашего явно нападнического строения ума, то выскажу греховную мюсль в вашу сторонку: за моей спиной нету тролля, я только недавно глядела, никого так не била. я с не только не большим, но и крупным удовольствиям посовещаюсь со сперцем из Сербского, но только за ваш счёт, который вы сами и оплатить идтите. и с вами я пообщатюсь. мне очень приятно иметь вас в связи с "мозговыми извращениями". если оперативная роль вашего мозга и некоторых других автырёв только в том и стоит, что поливать новые цветочки навозом из ядохимикатов, то туда вам и в путь. спелой, вам всем жизни.

Njusha

 2010-11-01 19:57
позвольте сестринский поцелуй вам, Саша, в щёчку, бритую надеюсь?...;-))
умнички вы там, на том конце замедленного жеста, умнички

а вот если я вас попрошу глянуть на одно смешение букв, то исполните просьбу?
откомментируйте пожалста в вашем ильфо-петровском стиле со знаком "вывернутая вселенная", аха?)

link

link

там небольшие тексты, чуток поболе, чем у вас:)

***********************
ох, был у меня когда-то респондент с похожим стилем изложения, Саша, ох, и дружили мы замечательно!:)

sashha

 2010-11-01 20:07
не надеюсь, что ваши словоречитагалии были серьёзны в ту пору, коли ваши персты выдалбливали сии комментовры. если что, не надо бы и отказываться от сих убеждометий.

Njusha

 2010-11-01 21:33
...;-)
куда ж без компромисса и консенсуса – не в пустыне ведь живём, хочется быть ближе к людям, или к одному из людёв ;-)

*******************
ну почему невзлюбили вы, Саша, кнопочку "ответить"?
трудновато догадываться о наличии ваших ответов, а ведь хочется веревочку доразвивать до конца))


 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2019
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.032) Rambler's Top100