Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > Зачем стихи? Что, разве был указ?
2009-03-20 12:49
Зачем стихи? Что, разве был указ? / Булатов Борис Сергеевич (nefed)

                  * * *

Зачем стихи? Что, разве был указ?
Поэты сочиняют друг для друга
В пределах неочерченного круга
И говорят, мол, где-то есть Парнас.

Но днём с огнём любителей стихов
Ищи-свищи – их бесконечно мало,
И много раз в истории бывало:
Стишки читаешь? Сволочь! Бей его!

Конечно, мама мыла мылом раму,
И зайку под дождём бросал малыш,
Но рифмами изложенная драма?
Народу подавай «Шумел камыш».

Стакан-другой – и хочется послушать,
А ну, черноголовый, врежь романс!
Осоловев, искусства просят души,
Пока конает алкогольный транс.

Века бродили барды по дорогам,
Исчезла Троя, пал развратный Рим. . .

Стихи угодны чёрту или Богу,
Они – Читатели, и все вопросы – к ним.

информация о работеЦикл: Иронические стихотворения

Проголосовать за работу
просмотры: [9137]
комментарии: [37]
голосов: [2]
(Antik, Yucca)
закладки: [0]


Комментарии (выбрать просмотр комментариев списком, новые сверху)

MakSamr

 2009-03-20 13:13
Любителей-то – много, ценителей – мало )

nefed

 2009-03-20 13:48
В пределах литсайта, б.м., и много...

kotowa

 2009-04-03 17:32
Кто-то кого-то не оценил? Кто-то кого-то не понял? Но удивляться надо не тому, что кто-то не оценил, не понял, а тому, что хоть кто-то понял.

nefed

 2009-04-03 19:54
Умения удивляться и удивлять отличает в ряду уставших и разочаровавшихся циников-прагматиков.

MakSamr

 2009-04-04 21:51
Не понял... :)
Вы о стихах или о людях?
Тему можно развивать до небезопасных высот)

Antik

 2009-03-20 14:00
Кто такая Кабанова, чтобы так на неё заморачиваться?
имя ей Легион, путь её – в забвение...
Как и всем прочим)))
Но за последние 4 строчки голосую!

nefed

 2009-03-20 14:40
Да и то правда – уберу-ка я Наталью из титров.

nata

 2009-07-07 17:28
Уважаемый Antik! Прошу великодушно простить за столь катастрофическое опоздание и, возможно, не слишком соответствующее правилам приличия, вмешательство в Ваш разговор с не менее уважаемыми людьми, но... Дело в том, что я просто вынуждена Вас заверить: имя мне – по-прежнему Наталья, а вовсе никакой не Легион. И всё потому, что так угодно было назвать меня родителям, а имя своё я с рождения не меняла. Да ещё потому, что Легион – нисколечко не женское имя, так что при всём моём желании принадлежать мне никак не может.
И, простите, не могу не уведомить, что путь мой лежит в совершенно противоположном направлении, нежели указанное Вами. И, поскольку я двигаюсь на достаточно приличной скорости, развернуться, дабы спешно присоединиться к прочим (увы!) не смогу в ближайшие годы.
Ещё раз приношу извинения и скромно удаляюсь.
:);)

Antik

 2009-07-07 18:29
Уважаемая Наталья!
Я вовсе не хотел Вас обидеть. Выражение – имя ему(ей) легион – означает, что таких как он (она), очень много. Это так и есть. Вы публикуетесь в Стихире, там число авторов уже перевалило за 200 000. Что до пути – он у нас у всех (и у меня) туда, куда я написал. Не обольщайтесь. Нет здесь Пушкиных и Высоцких. И не потому, что мы плохо пишем. Нет, многие пишут даже лучше чем Пушкин. Просто ОНИ создавали современную поэзию, а МЫ ей пользуемся. Билла Гейтса знают все, имя же юзеру – легион.
Так что куда бы мы с Вами, вместе или порознь, не двигались – попадём всегда в одно и то же место...
Но вы не расстраивайтесь, это нормально:)))

nata

 2009-07-07 20:22
Хм... На Стихире, разумеется, авторов легион :)) Но, смею всё же уверить Вас, что имена у них разные. Как и направления движения. Даже противоположные, причём в разные стороны.
Почему я и отметиться в дискуссии решила, что Вы заблуждаетесь.
Видите ли... Высоцкому (или, положим, Бродскому) современники-поэты (и не только поэты) говорили те же самые слова. Результат: Высоцкого знают все, а его оппонентов – только избранные :)
Просто во времена оны инета не было, потому не было ощущения легионов вокруг.

Вы – возможно, чем-то пользуетесь. Поэзией :))
А я про себя никак не могу подобного же сказать. Я свою создаю, а не пользуюсь. Расстраиваться мне нечего, поскольку цену своим стихам я знаю.

ЗЫ: Я не обидчивая :) И про выражение тоже поняла :)
ТАМ много разных мест, не факт, что мы в одно попадём :)

Antik

 2009-07-07 21:36
Наталья,Высоцому и Бродскому говорили плохие слова не поэты, а чиновники от искусства.
Заглянул я на Вашу Страничку на Стихире. Понравился ножичек у вас, классный такой! Настоящий?
А это прям улыбнуло:

Любовь до плазмы плавит нас, дрожа,
И радугой мерцает над планетой…

Наталья, нельзя ничё расплавить до плазмы, плазма не жидкость, ну, если только не имелась ввиду плазма крови...ну, это както не эстетично, аха? Плазма-протоплазма....чёто липкое, скользкое и трясущееся.)) Ну а вообще то плазма – пятое состояние вещества, и тд...ну, в школе ещё учили...т.е. ионизированный газ)) Уж ежели чего плавить, тогда хоть до магмы (Это камень если нагреть , потечёт. И красиво и поэтично. Потому, что горячее и красное. Как любофф!)
Радуга, Наталья, она, зараза не мерцает. Нет. Это неточность мысли реализованная неточность слова.
Но вообще то хорошо вы пишете....лучше многих.
А почему сюда никак? Что мешает?
Давайте, я за Вас)))

nata

 2009-07-08 07:48
Поэты тоже говорили :) А их тогда было не намного меньше, чем сейчас. Но, опять же, разного уровня. Смотря кого считать поэтом :) Для корректности можно так выразиться: говорили люди, пишущие стихи или прозу. По крайней мере, судя по рассказам друзей и современников. Да и как иначе могло быть?

Ножичек (он же меч), разумеется, наполовину бутафорский! В смысле, только ножны красивые и правильные. Так что не бойтесь меня, Антик, не зарэжу :))
Я бы с удовольствием заполучила и настоящий, но времена... Не разгуляешься!

Вот процессы плавления и мерцания, Антик, современной наукой изучены не до конца, а возможно, и вовсе не изучены! ;) Это наука пребывает в эйфории, что она уже близко к вершине. А на самом деле... Так что кто их знает, что может мерцать и плавиться, а что нет.
Почему бы не помочь стихотворной строкой, полученной из одного весьма надёжного источника?! :);)

Почему сюда никак – не могу знать. Не я же решаю. В чём загвоздка, понятия не имею, честно говоря. Это Вам, наверное, виднее – Вы тут уже давно и всё знаете.
Стихи с плазмами и прочими подобными штучками не загружала в числе первых, чесслово! :))

Antik

 2009-07-08 16:14
В чём загвоздка, понятия не имею, честно говоря. – попробую узнать

nata

 2009-07-08 21:44
Мож не надо, Антик? А то как-то неудобно мне даже...
Могу и подождать вобщем-то, не сахарная чай :) Тише едешь – больше настоится (как вино) :) Там Борис рекомендовал авторам стихи настаивать/вылёживать (в правилах) :)
Предполагаю, что всё банально и даже самые ответственные за пропуск должны когда-то отдыхать от инета.

Antik

 2009-07-09 04:59
Добро пожаловать))))
link

nata

 2009-07-08 21:52
Вот я погорячилась, сначала ответив тут! Надо было сообщения сначала открыть :)) Загвоздки больше нет :)
Не могу привыкнуть, что уведомления о сообщениях не приходят...
Или так и должно быть?

nata

 2009-07-08 07:52
Ой, чуть не забыла :)
Совершенно не понимаю, почему любовь похожа на горячее и красное!
А может, на синее и холодное?
У некоторых – вообще на зелёное и мокрое (русалки).
А "любовь зла – полюбишь и козла" вообще похожа на белое и рогато-бородатое.
Разная она!
:))

Antik

 2009-07-08 16:32
"любовь зла – полюбишь и козла" – сказала коза. Собственно, выбора у неё не было))
Совершенно не понимаю, почему любовь похожа на горячее и красное? – Прочёл когда-то, может быть у Айтматова, не помню точно – круглое как яблоко и красное, как любовь (Это он про солнце говорил...)

MSI

 2009-03-20 14:51
У меня в одном стишке есть строчка:
Зачем мне стих – любовник бестелесный…
Это о любви, но, может, если развить…
Современные стихотворцы, в большинстве своём, при написании стихов чаще работают мозгами, чем чувствами, а ведь именно способность передавать силу ощущений делает поэзию любимой.
Антику
Очень странный вопрос, первый в вашей реплике.
Наталья Кабанова по всей видимости человек :), человек мыслящий и от чего же не откликнуться на её высказанные мысли? Интересно, а что здесь присутствуют те, кто не вписывается в легион претендующих на забвение?
Наверное я что-то пропустила.
Где мавзолей?
А...Поняла это наверное"Золотой фонд", ну в пределах одной квартиры..., тогда понятно, по всей видимости Наталья там не прописана.:)))

nefed

 2009-03-20 15:05
Наталья Кабанова – такой же сетевой автор, как и все мы. А ссылку на неё я убрал не из-за реплики уважаемого Антика, а по той простой причине, что упомянутое в ней стихотворение, мягко говоря, далеко не самое лучшее в творчестве Натальи.

Antik

 2009-03-21 07:48
Вы пропустили начало обсуждения. Борис, впрочем, пояснил.
Что до мавзолея в отдельно взятой квартире – меня этим не укусишь. Я достаточно толстокож и не такое слышал.

MSI

 2009-03-21 10:24
Фу, я люблю кусать, только вкусные вещи...
Я просто пыталась оправдать... подвести базу так сказать под вашей репликой
Я иногда ставлю эпиграфом, даже слова из телефонного разговора, благодаря которым зародилось стихотворение, просто предпочитаю не скрывать источник и быть благодарной....
Но, вы правы, у каждого своя толщина кожи...

MSI

 2009-03-21 10:32
Ещё не проснулась, возмущена, посему жуть косноязычна, но смысл передан верно.:))

Yucca

 2009-03-21 01:19
Нигде не пишут столько стихов как в нашей стране. И дело даже не в том – умеют или не очень, главное – пишут! Кризисы, цунами, с работы уволили, квартиры лишили – а мы пишем! ищем ее, эту магическую гармонию, эту "музыку сфер", погружаемся в волшебство, творим, злимся, лбом об стену, головой в омут, да подите вы все, только послушайте – как звучит... ну что за народ? )

Antik

 2009-03-21 07:53
Ира, это называется – сублимация. Да Вы знаете...
Мы – страна рефлексирующих полуинтеллигентов, нам важнее всего – т.н. душа. Если начнётся татаро-монгольское Иго, мы скорее всего, его не заметим. Пока не отключат эти ваши интернеты)))


nefed

 2009-03-21 08:10
Отключение интернетов – не всё. Надо ещё отнять у нас другие средства тиражирования – принтеры, ксероксы. А то все уже ловко насобачились самоиздаваться – умирать не хочется.
Вслед за Ириной повторю – ну, что за народ!

Antik

 2009-03-21 11:18
Сдаёцца мне, что взрыв народного творчества связан именно с интернетом, со всеми этими ЖЖшками, LIрушками, Литсайтами и пр. Возможность немедленно осуществить и кажущаяся лёхкость процесса. А поскольку каждый человек – это типа Космос (по его собственному мнению), то процесс слива в Сеть выделений головного мозга бесконечен теоретически, а на практике ограничен только временем существования Вселенной)))

nefed

 2009-03-21 12:09
Постепенно налаживается система фильтрации слива, и в недалёком будущем, несомненно, будут выделены чёткие критерии ценности, значимости информации. Она начнёт ранжироваться и т.п. Это естественно.

Yucca

 2009-03-22 01:16
... а если начнется т.н. т.-м.иго, то мы слезем с т.н. печки и всыпем опять-таки по самую ижицу)) Сублимация, однако...
PS Антик нонеча едок и желчен... А взрыв "самописцев" просто проявился благодаря интернету и, конечно, его доступности. Писали всегда, просто это не было так зримо)

Antik

 2009-03-22 12:11
Коегде, похоже, оно ещё и не закончилось..аха)))

MSI

 2009-03-21 10:28
"И дело даже не в том – умеют или не очень, главное – пишут!"
"ищем ее, эту магическую гармонию, эту "музыку сфер"" !
Движение и поиск- этим стоит восхищаться.

funksional

 2009-03-22 01:29
При последнем контакте была получена информация о том, что наша страна давно на особом учете – быстрее и массовее всех адаптируется к новым технологиям по поглощению и передаче информации – сначала была самая читающая страна, теперь еще и самая пишущая, через несколько лет будет самая телепатирующая... Короче – первый портал откроют у нас )

Yucca

 2009-03-22 01:35
еще бы знать у кого на учете)) кстати, неплохо бы им сообщить о неважном качестве существующих коммуникаций, я, например, из дома с большим трудом телепортируюсь в сеть.

funksional

 2009-03-22 01:54
у тех, кто порталы открывает ))
а коммуникации (по Плану) и должны выходить из соответствия – чтобы мы не успокаивались и новые искали/осваивали ) потому радуйтесь – чем хуже, тем скорее ))

Yucca

 2009-03-22 02:08
фсё поняла. ухожу в астрал.)

funksional

 2009-03-22 03:13
надеюсь не насовсем – магическая гармония есть только на границах сфер. )

Antik

 2009-03-22 12:30
У кого, у кого...мы, конешно, не знаем, но догадываемся))
Кстати, тема эта астральная нащёт порталов и других тарелок не так давно была бурно обсуждена в некоем никому неизвестном сообчестве с привлечением домыслов и работы ума:
link
Это может доставить... но не всем)))


 
  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна 		webmaster Eldemir ( 0.012)