| LeonidPetren | 2008-03-19 19:01 Вариант: Там в кастрюле тесто пухло, Крышка – кепкой набекрень, |
децкое |
| LeonidPetren | 2008-03-19 19:01 Вариант: Там в кастрюле тесто пухло, Крышка – кепкой набекрень, |
| Batkovich | 2008-03-20 11:12 пасибы! а почему не к пирогам? самое ОНО к пирогам-то... :))) что же им, мясистыми быть низзя? |
| nefed | 2008-03-19 19:46 Предлагаю в качестве 3-ей строфы: Папа с дедушкой в каморке Двадцать три часа подряд Дружно гнали самогонку И загнали аппарат... |
| Batkovich | 2008-03-20 11:13 ну ни фига они гнали... цельные сутки там от одних испарений отъехать мона :))) |
| Lenn | 2008-03-19 21:12 Деда...:) Такое хорошее слово. У меня тоже есть деда Алик – Альберт Гольдфридович Кепплин:)Он научил меня пилить-строгать-колотить. А пироги печь меня жисть научила) Спасиб за улыбчивые стихи, настроение сразу как на дрожжжах) |
| Batkovich | 2008-03-20 11:15 конешно хорошее... домашнее :))) однако какие сложные у вас в семье имена, язык запутываецца... не за что, Ленн, улыбайси на здрав! |
| Lenn | 2008-03-20 11:19 Так ты как появляесси, Саша,всё – улыбаюсь во все 14-дцать. А деда немец,куды деваться) |
| Yucca | 2008-03-20 15:02 Сам научись.:) У меня дед, целый полковник-летчик, знаешь какие пироги пек!!! |
| kuniaev | 2008-03-20 15:25 Да я умею... Вопрос-то не в этом. Вопрос-то в... Да вы ж че-то там про гендеры какие-то писали. Вот в чем вопрос. |
| Batkovich | 2008-03-20 18:40 как хде? в семье есессна :))) неужто своих молодцофф не воспитал? надоть навёрстывать... |
| Vospitalka | 2008-03-20 16:16 Эх, Батькович, вот идёт воспиталка со своей каплей дёгтя, а чё делать? Приходится придираться. В живом, ярком стихотворении и образ великолепный – про тесто, и концовка хороша. Но есть, как минимум, пара вещей, которые не позволяют ему стать не деццким, а полноценным детским. Во-первых – "мясистые пироги". Мясистость – это таки консистенция, в данном случае – консистенция пирога как такового, независимо от начинки. Но у Вас речь о свининке идёт, следовательно, пирог должен быть мясной. Это важная деталь, которой пренебрегать нельзя. Любое детское стихотворение несёт информацию ребёнку, причём укореняется она чуть ли не навсегда. Во-вторых, – мама с бабушкой трудились ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ, чтоб приготовить ОБЕД. Следовательно, это был ужин? Или это было какое-то семейное торжество, которое принято называть обедом? Об этом нет ни слова, а ведь всё могло бы поставить на место простое название. С этими двумя небрежностями стихотворение остаётся весёлым стишком для "внутрисемейного пользования", а жаль. ИМХО. С уважением – С.К. |
| Batkovich | 2008-03-20 18:46 ну вот... Воспиталка бухтит-с... :))) Мясистые – енто тута неологизьма такая для детей, пущай привыкають мыслить нестандартно, просто игра в слова а мама с бабушкой много чего приготовили... одни пироги сколь времени занимають... да и нормальный борщ с пампушками тоже небыстрое дело, да и голубцы навертеть... так шо ежели посчитать тут на пару дней возни :))) да и стоит ли прям вот эдак сурьёзно относиться к такому стишку? он и есть для внутрисемейново пользоватия, не с трибуны же партсъезда читать его :))) |
| Listikov | 2008-03-21 13:28 я, кстати, в мясистости тоже на стороне Батьковича. действительно – пусть дети привыкают. это как к 60м годам детская литература была изрядно окаменевшей усилиями Михалкова, а потом-таки Успенский пробился и буквально оживил ее. Какие против него тогда ставили железные доводы: "детям нужно ПРАВИЛЬНОЕ!" Другой вопрос, что одинокая мясистость в стихотворении этом погоды не делает, слово в каком-то смысле нарушает гармонию "простого" детского стихотворения. Добавьте таких ходов – тогда это заработает на славу, либо уберите, оставив стишок на прокорм детсадовцев младшей группы (тоже, впрочем, вполне благодарных существ). |
| Batkovich | 2008-03-24 12:02 пасиб, Андрей! Один вот только ты и почувствовал всю мясистость... :))) А женщинам почему-то конкретику подавай, ну очень конкретныи оне существа... |
| Vospitalka | 2008-03-20 19:27 Не выкручивайтесь, Батькович, МОЖЕТЕ сделать настоящее, это же видно. |
| Batkovich | 2008-03-21 11:00 Батьковичи, оне не выкручиваюцца, прошла гибкость молодая :)) А ежели честно, то на мой любительский взгляд править ентот стишок – только портить. Его надо на детишках проверить и тогда всё встанет на свои места :)))) |
| Vospitalka | 2008-03-21 12:03 В том-то и дело, что нормально его на детишках проверять, и всё будет весело, и все останутся довольны, особенно если это прочтёт сам автор, создав определённую атмосферу. Такаая лажа частенько "съедается" под настроение – мама дорогая. Но я уже писала выше о признаках "деццкого" и "детского". Это к профессионализму. Стихотворение это не сделать настоящим – грех на душу взять, чесна:)))) |
| Vospitalka | 2008-03-22 00:40 Да, Андрей, ты прав в том, что всякие "мясистости" тогда должны стать фишкой всего стиха, но с этим нужно уметь справиться. Кто ж, например, возразит, когда "Молчит этажерка, молчит и тахта, От них не дождёшься ответа, Зачем эта -ХТА обязательно ТА, А -ЖЕРКА, как правило, – ЭТА..." или "Там были верблюды и тигры, там было, на что посмотреть... Там зубро- и бубробизоны и очень крылатый медведь... Там ползает что-то такое, про что "фрикадил" говорят..." Как говорится, почувствуйте разницу. Дети сами словотворцы(с любым ударением), и малышне, кстати, нужно самое качественное, а никак не второй сорт! Это не значит, что надо следовать михалковским заветам. Это значит только одно – надо честно работать с материалом, потому что стихи – для детей. И это трудно. |
| Vospitalka | 2008-03-22 09:31 :))) |
| Batkovich | 2008-03-24 12:04 да... стихи для детей не менее, а даже более трудно писать, нежели для ентих взрослых... Лана, выложу ищо чево-нить децкаво, глядишь и наставит Воспиталка на путь истинный :)))) |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.010) | ||||
ответить