просмотр комментариев
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
комментарии под работами пользователя KD
2012-12-24 00:27 marun к работе В древнем храме (Стереоиллюзия) / KD
Есть! Работает иллюзион! Господа непосвящённые, не косите чересчур глаза. Смотрите выше костра и косите умерено до появления неизвестного науке зверя – то ли осьминога о хрёх головах, то ли паука трёхглавого. Вспомните детство и оно к вам вернётся.)
Класс!

2012-12-23 23:26 KD к работе Белка (анимация) / KD (ответ на комментарий urasova)
спасибо)

2012-12-23 23:24 urasova к работе Белка (анимация) / KD
Замечательно получилось :)

2012-12-23 23:03 KD к работе В древнем храме (Стереоиллюзия) / KD (ответ на комментарий NinaArt)
да уж. во время просмотра, не стоит приближаться слишком близко к экрану.
на всякий случай.

2012-12-23 22:57 NinaArt к работе В древнем храме (Стереоиллюзия) / KD
Уже 1639!
Что-то и мои иллюзии хромают.Может, во имя спасения...

2011-04-16 13:20 mg1313 к работе Тот самый Колобок с той самой мухой!!! / KD
Какой кровожадный колобок, имидж свой портит:-)))

2009-07-05 21:59 KD к работе В древнем храме (Стереоиллюзия) / KD (ответ на комментарий KD)
если смогут...

2009-07-05 21:59 KD к работе В древнем храме (Стереоиллюзия) / KD (ответ на комментарий jinok)
Они улетели, но обещали вернуться.
(уже 210))

2009-07-04 05:01 jinok к работе В древнем храме (Стереоиллюзия) / KD
чего я там увидел....
репортаж об этом на следующих страницах автора))
Здорово ..это такая визуальная медитация до полного улёта крыши вслед за Карлсоном....а я то думаю, куды Весь Арифис подевалси.....а кто назад выводить буит народ.....Эй.сусанины?

2009-05-01 17:45 KD к работе В древнем храме (Стереоиллюзия) / KD (ответ на комментарий AlexDalinsky)
Она затягивает)

2009-05-01 00:01 AlexDalinsky к работе В древнем храме (Стереоиллюзия) / KD (ответ на комментарий kuniaev)
Сквозь стенку.Расфокусировав взгляд и расслабившись.

( в сторону)Так-с, еще один.45-ый:)

2009-04-30 23:40 kuniaev к работе В древнем храме (Стереоиллюзия) / KD
Че-та я не илюзионирую. Куда смотреть-то? На стенку?

2009-04-30 23:06 AlexDalinsky к работе В древнем храме (Стереоиллюзия) / KD
Все сорок 44 человека, просмотревших картинку, провалились в коридор за стеной.
И не вернулись.
Это ужасно.

2009-03-31 21:48 KD к работе Чёрт / KD (ответ на комментарий Antik)
Спасибо за отзывы. Во многом они справедливы .)

2009-03-31 19:17 Antik к работе Чёрт / KD (ответ на комментарий KD)
Дима, я не уверен, что Автор должен оправдываться и пояснять и растолковывать своё произведение.
Я наверное, перестарался с отзывом, думаю всё не совсем так.
Несколько излишне эмоционально.
Всё же не создаётся ощущение баланса, композиционно рассыпается.
И вообще, если глаза фасеточные – этож насекомый!))

2009-03-30 22:12 KD к работе Чёрт / KD (ответ на комментарий Antik)
Ну и не расстроили Вы меня. Я отдаю себе отчет в уровне своего мастерства.
Логика в рассказе есть. Там все без труда объясняется. Проблема в том, что я, по всей видимости, не сумел донести ее до читателя. А это значит, что есть там логика, или нет, уже не имеет значения.

2009-03-30 20:54 Antik к работе Чёрт / KD
А виноват, снимки он всё-таки сделал)))

2009-03-30 20:50 Antik к работе Чёрт / KD
Дима, не серчай, но написано слабо.
Несмотря что маленькая вещь,(а может быть именно поэтому) рассыпается. Нет внутренней логики. Поступки героев не мотивированы и нелогичны. Если они хотели денег получить – зачем убили? Если только что поели – зачем съели? Почему у обычных мужиков (там ведь всё легально – участковый, журналист) клички бандитские. Логичнее было бы: Петрович, Митяй, Колян там))
А это совсем неясно:
остановил УАЗ возле небольшого деревянного дома, где держали лесную нечисть. – это что, у них обычное дело, нечисть ловить и в домике держать? Тогда какая же это сенсация? А раз ловили и держали постоянно(тоесть это у них промысел такой был), тогда вовсе непонятно, зачем убили. Я думаю, что если это сюр- то логичность (хотя бы внешняя)должна быть максимальной. Бред должен быть обоснован, иначе не интересно))).
Совершенно бесцветен и инфантилен образ журналиста. Если он борец с ксенофобией – почему не помог Чужому, не попытался с ним контактировать? Если холодный и всеядный журналюга, почему профессионально не сработал, не сфоткал, не взял интервью, почему просто ушёл. т.е. все действующие лица, в том числе и участковый, который никак себя не проявил, и редактор, и мужики – ходульны и неубедительны. Их не видно. Поэтому и не страшно и Чёрта не жалко.
И всё как-то не скомпоновано и торопливо.
Вы знаете, написать хорошую короткую прозу – ужасно трудно, да невозможно, пожалуй, при нашем уровне профессионализма.
Ох, поверьте, очень не хотелось Вас расстраивать))

2009-03-30 16:01 KD к работе Чёрт / KD (ответ на комментарий Yucca)
ну это нормально)

2009-03-30 13:08 Yucca к работе Чёрт / KD (ответ на комментарий KD)
...это значит мне))))
Дим, а в целом – страшилка, конечно. Написано хорошо()но, я уж Альке написала, аж затошнило

предыдущие 20 комментариев >

 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2018
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.045) Rambler's Top100