Неправду говорят, что сказка – ложь. Сказочники как раз не врут, это просто мы их правильно понимать не умеем. Скажем, «Золушка» – это, по-вашему, сказка о том, как бедная девушка вышла замуж за Прынца, потому как она была очень добрая и хорошая? Ха три раза. Как говорит мой папенька, хрен вам в сумку, чтоб не помялся. Папа «бедной» Золушки был лесничим не в местном аналоге мордовской тайги, а в императорском лесу, так что ша на все ваши разговоры о бедности. Да и мама, судя по тому, что крёстной Золушки была Фея, там тоже была непростая. Вариантов, чем таки Золушка покорила принца, может быть несчётное количество, но дело-то не в этом. Дело в том, что для того, чтобы покорить принца (кстати, если у героини есть хотя бы погоняло «Золушка», то у принца, кроме указания на то, что он является принцем, вообще никаких отличительных признаков; тоже интересная деталька), надо попасть к нему на бал. А туда пускают не всех. Что касается более близкого нам исторически примера – американки Уоллис Симпсон, ради женитьбы на которой отрёкся от престола английский принц, так они тоже не в МакДональдсе познакомились (по-моему, не было тогда МакДональдсов), а на званом ужине... Ещё сказочники умеют прерваться в нужный момент – во ВГИКе учат, что это практически залог успеха, потому как в рекламе пива не надо показывать, как, напившись этого пива, герой судорожно мечется в поисках укромного уголка, где можно его вывести из организма, а в фильме «Москва слезам не верит» нет никакой гарантии, что на следующий день после хэппи-энда героиня не получила от Гоши по башке монтировкой. Скажем, ни в одном источнике не говорится, через неделю или через две Ванюша, умудрившийся хитростью жАниться на королевне, был взашей выгнан из дворца за неумение пользоваться ножом и вилкой... А про сказки братьев Гримм не будем – большие мизантропы были Яков с Вильгельмом, судя по всему...